欧美日韩在线精品一区二区三区_日韩欧美一区二区高清完整版_曰韩一区二区视频在线_韩日网站在线观看免费_日韩超级大片免费视频播放_天美在线观看免费高清完整版_色婷婷久久综合频道日韩

掃二維碼關(guān)注小程序

大律云小程序

免費(fèi)咨詢 專業(yè)律師

您的位置： 首頁> 法律知識>法律常識>如何推翻手機(jī)錄音證據(jù)(怎樣推翻手機(jī)錄音證據(jù))

如何推翻手機(jī)錄音證據(jù)(怎樣推翻手機(jī)錄音證據(jù))

2024.01.03 205人閱讀
導(dǎo)讀：調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體,電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外,錄音的方式有很多，有的人通過電話錄音、有的用手機(jī)錄音功能、有的人用錄音筆或其他錄音設(shè)備等，通過拷貝等方式提交錄音證據(jù)后，原始載體內(nèi)的資料不要?jiǎng)h除，以備查,法律依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十四條 電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：（一）由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù)。

怎么推翻錄音證據(jù)

法律分析：推翻錄音證據(jù)，可以提供相應(yīng)證據(jù)證明錄音不符合證據(jù)規(guī)則，例如不是原始的載體、錄音不完整、錄音取得是非法侵犯他人合法權(quán)益等。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九十條? 下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)：（一）當(dāng)事人的陳述；

（二）無民事行為能力人或者限制民事行為能力人所作的與其年齡、智力狀況或者精神健康狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；（三）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人陳述的證言；（四）存有疑點(diǎn)的視聽資料、電子數(shù)據(jù)；（五）無法與原件、原物核對的復(fù)制件、復(fù)制品。

怎樣推翻手機(jī)錄音證據(jù)

證據(jù)是指依照訴訟規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。可以要求鑒定錄音的真實(shí)性，從錄音形式上和錄音關(guān)聯(lián)性等進(jìn)行審查。調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明其來源和制作經(jīng)過。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條　人民法院調(diào)查收集的物證應(yīng)當(dāng)是原物。被調(diào)查人提供原物確有困難的，可以提供復(fù)制品或者影像資料。提供復(fù)制品或者影像資料的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明取證情況。

怎么推翻錄音證據(jù)

法律分析：對證據(jù)的認(rèn)定可以從三個(gè)方面把握，即：第一， 客觀真實(shí)性，這是指訴訟證據(jù)必須是能證明案件真實(shí)的、不依賴于主觀意識而存在的客觀事實(shí);第二，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，這是指作為證據(jù)的事實(shí)不僅是一種客觀存在，而且它必須是與案件所要查明的事實(shí)存在邏輯上的聯(lián)系，從而能夠說明案件事實(shí);第三， 證據(jù)的合法性，這是指證據(jù)必須由當(dāng)事人按照法定程序提供，或由法定機(jī)關(guān)、法定人員按照法定的程序調(diào)查、收集和審查。

要想推翻錄音證據(jù)也需要從證據(jù)的三性著手。例如：錄音要盡量保留原始載體;錄音不得侵犯他人隱私;錄音證據(jù)盡量不要單獨(dú)使用;錄音的內(nèi)容要與本案有關(guān)系;錄音的內(nèi)容不是偽造的。

法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第七十一條 人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

律師能推翻錄音證據(jù)嗎

律師能推翻錄音證據(jù)，但應(yīng)當(dāng)存在足以反駁的相反證據(jù)。

錄音能作為證據(jù)必須滿足以下條件：

1、錄音對象必須是本人；

2、錄音內(nèi)容必須完整；

3、電話錄音應(yīng)當(dāng)未做技術(shù)處理；

4、電話錄音取得方式應(yīng)當(dāng)合法；

5、錄音內(nèi)容必須反映被錄音人的真實(shí)意思表示；

6、電話錄音應(yīng)留下原始載體；

7、電話錄音可以公證。

錄音的方式有很多，有的人通過電話錄音、有的用手機(jī)錄音功能、有的人用錄音筆或其他錄音設(shè)備等，通過拷貝等方式提交錄音證據(jù)后，原始載體內(nèi)的資料不要?jiǎng)h除，以備查。

法律依據(jù)

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第九十四條 電子數(shù)據(jù)存在下列情形的，人民法院可以確認(rèn)其真實(shí)性，但有足以反駁的相反證據(jù)的除外：

（一）由當(dāng)事人提交或者保管的于己不利的電子數(shù)據(jù)；

（二）由記錄和保存電子數(shù)據(jù)的中立第三方平臺(tái)提供或者確認(rèn)的；

（三）在正常業(yè)務(wù)活動(dòng)中形成的；

（四）以檔案管理方式保管的；

（五）以當(dāng)事人約定的方式保存、傳輸、提取的。

電子數(shù)據(jù)的內(nèi)容經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其真實(shí)性，但有相反證據(jù)足以推翻的除外。第九十三條 人民法院對于電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性，應(yīng)當(dāng)結(jié)合下列因素綜合判斷：

（一）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否完整、可靠；

（二）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否處于正常運(yùn)行狀態(tài)，或者不處于正常運(yùn)行狀態(tài)時(shí)對電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸是否有影響；

（三）電子數(shù)據(jù)的生成、存儲(chǔ)、傳輸所依賴的計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的硬件、軟件環(huán)境是否具備有效的防止出錯(cuò)的監(jiān)測、核查手段；

（四）電子數(shù)據(jù)是否被完整地保存、傳輸、提取，保存、傳輸、提取的方法是否可靠；

（五）電子數(shù)據(jù)是否在正常的往來活動(dòng)中形成和存儲(chǔ)；

（六）保存、傳輸、提取電子數(shù)據(jù)的主體是否適當(dāng)；

（七）影響電子數(shù)據(jù)完整性和可靠性的其他因素。

人民法院認(rèn)為有必要的，可以通過鑒定或者勘驗(yàn)等方法，審查判斷電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

怎樣反駁手機(jī)錄音的真實(shí)性?

對推翻手機(jī)錄音證據(jù)的，可以提供相應(yīng)證據(jù)證明錄音不符合證據(jù)規(guī)則，例如不是原始的載體、錄音不完整、錄音取得是非法侵犯他人合法權(quán)益等。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括:(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證; .(三)物證; .(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

被告怎樣反駁錄音證據(jù)

法律分析：反駁錄音證據(jù)主要可以從以下幾點(diǎn)出發(fā):證明存在誘導(dǎo)或者暴力威脅排練出來的;證明錄音是后期剪輯制作出來的;證明錄音證據(jù)的有關(guān)內(nèi)容損害了公共利益;證明錄音中的談話不夠清晰不夠連貫,和證明事實(shí)關(guān)系不大。

法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第69條

下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：

（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；

（二）與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言；

（三）存有疑點(diǎn)的視聽資料；

（四）無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品；

（五）無正當(dāng)理由未出庭作證的證人證言。

怎么推翻錄音證據(jù)

法律主觀：

要想推翻錄音證據(jù)，應(yīng)從從證據(jù)的三性著手。因此需要提出其他證據(jù)證明錄音證據(jù)是沒有證明效力的，比如錄音是偷錄的，或者錄音是別人假冒錄得。或者拿出新的足以推翻錄音結(jié)論的證據(jù)。

法律客觀：

《中華人民共和國民事訴訟法》

第七十一條

人民法院對視聽資料，應(yīng)當(dāng)辨別真?zhèn)危⒔Y(jié)合本案的其他證據(jù)，審查確定能否作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。

第六十八條

證據(jù)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)應(yīng)當(dāng)保密，需要在法庭出示的，不得在公開開庭時(shí)出示。

展開原文 ↓

律師是否解決您的需求？想要更專業(yè)的答案。

更專業(yè)
更便捷
更資深

更多 #法律常識 相關(guān)法律知識

律師普法