.png)
免責(zé)條款有法律效力嗎(體測免責(zé)條款有法律效力嗎)
免責(zé)責(zé)任書有法律效力嗎?
法律主觀：
免責(zé)協(xié)議的法律效力在于發(fā)生免責(zé)事由時(shí)，過錯(cuò)方不需要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
根據(jù)《民法典》第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
第五百九十條第一款規(guī)定，當(dāng)事人一方因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或者全部免除責(zé)任，但是法律另有規(guī)定的除外。因不可抗力不能履行合同的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對方，以減輕可能給對方造成的損失，并應(yīng)當(dāng)在合理期限內(nèi)提供證明。
免責(zé)聲明有法律效力嗎
免責(zé)聲明一般具有法律效力，但是如果免責(zé)條款不合理的加大一方的責(zé)任或者減輕另一方的義務(wù)，該免責(zé)條款無效，比如合同約定造成對方人身損害可以免責(zé)的條款無效。
根據(jù)2024年實(shí)施的《民法典》第五百零六條規(guī)定，合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
第一百四十三條規(guī)定，具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
法律依據(jù)
《民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
第一百四十三條
具備下列條件的民事法律行為有效：
（一）行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；
（二）意思表示真實(shí)；
（三）不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。
免責(zé)聲明有法律效力嗎
免責(zé)聲明不存在顯失公平或者違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形的，具有法律效力。
依法訂立的免責(zé)聲明有法律效力。免責(zé)聲明符合國家規(guī)定的有效，對他人的人身造成傷害，或者因?yàn)楣室饣蛑卮筮^失對他人的財(cái)產(chǎn)造成損失的，該條款無效。訂立免責(zé)條款需要雙方當(dāng)事人協(xié)商一致，完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上，并且不能違反誠實(shí)信用原則和社會公共利益。
免責(zé)聲明的特點(diǎn)如下：
1、免責(zé)條款具有約定性；
2、免責(zé)條款的提出必須是以明示的方式作出，任何以默示的方式作出的免責(zé)都是無效的；
3、合同中的免責(zé)條款具有免責(zé)性。免責(zé)條款的目的，就是排除或者限制當(dāng)事人未來的民事責(zé)任。當(dāng)然這種免責(zé)可以部分免責(zé)（限制），也可以是全部免責(zé)（排除）。對于免責(zé)條款的效力，法律視不同情況采取了不同的態(tài)度。
免責(zé)條款的無效情形如下：
1、合同中約定的免責(zé)條款不合理地免除或者減輕當(dāng)事人一方責(zé)任、加重對方責(zé)任、或者限制對方主要權(quán)利的；
2、該免責(zé)條款會造成對方當(dāng)事人人身損害的；
3、當(dāng)事人是因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的；
4、法律規(guī)定的其他情形。
綜上所述，免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。免責(zé)聲明不存在顯失公平或者違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的情形的，具有法律效力。
【法律依據(jù)】：
《中華人民共和國民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
免責(zé)聲明有法律效力嗎
一般來說，當(dāng)事人經(jīng)過充分協(xié)商確定的免責(zé)條款，只能是完全建立在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)上的，免責(zé)條款不違反社會公共利益，法律才承認(rèn)免責(zé)條款的效力，否則就沒有合同自由可言。
但是對于嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則和社會公共利益的免責(zé)條款，法律也是應(yīng)當(dāng)禁止的，否則不但將造成免責(zé)條款的濫用，而且還會嚴(yán)重?fù)p害一方當(dāng)事人的利益，也不利于保護(hù)正常的合同交易。
《合同法》第五十三條規(guī)定：“合同中的下列免責(zé)條款無效：一是造成對方人身傷害的;二是因故意或者重大過失給對方造成財(cái)產(chǎn)損失的。”合同法規(guī)定這兩種免責(zé)條款無效，是因?yàn)檫@種條款嚴(yán)重違反了誠實(shí)信用原則，如果允許這類條款的存在，有的當(dāng)事人可能利用這種條款欺騙對方當(dāng)事人，同時(shí)至少也是縱容了一方當(dāng)事人故意不履行合同，任意損害對方當(dāng)事人的合法權(quán)益，這是與合同法的立法目的完全相違背的。
《中華人民共和國合同法》第五十三條合同中的下列免責(zé)條款無效：(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
免責(zé)協(xié)議有法律效力嗎
免責(zé)協(xié)議，也被稱為“免責(zé)條款”，是指在合同中規(guī)定雙方在發(fā)生糾紛時(shí)，可以免除或減輕某些責(zé)任的一種條款。在法律上，免責(zé)協(xié)議是否具有法律效力，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。 首先，免責(zé)協(xié)議必須符合法律規(guī)定，否則其法律效力將受到質(zhì)疑。
例如，如果協(xié)議中規(guī)定的免責(zé)條款與法律規(guī)定相悖，那么該協(xié)議將被視為無效。其次，免責(zé)協(xié)議必須明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)，否則其法律效力也將受到質(zhì)疑。例如，如果協(xié)議中規(guī)定的免責(zé)條款過于籠統(tǒng)或模糊，那么該協(xié)議將被視為無效。
最后，免責(zé)協(xié)議必須具有合理性，否則其法律效力也將受到質(zhì)疑。例如，如果協(xié)議中規(guī)定的免責(zé)條款過于苛刻或不合理，那么該協(xié)議將被視為無效。 綜上所述，免責(zé)協(xié)議是否具有法律效力，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。如果協(xié)議符合法律規(guī)定、明確規(guī)定雙方的權(quán)利和義務(wù)、具有合理性，那么該協(xié)議將具有法律效力；否則，該協(xié)議將被視為無效。
合同免責(zé)條款都具有法律效力嗎
一、合同免責(zé)條款都具有法律效力嗎
1、合同免責(zé)條款不是都具有法律效力，按照法律的規(guī)定，以下免責(zé)條款無效：
（1）造成對方人身損害的；
（2）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的，例如承租人沒有妥善使用房屋，造成了房屋質(zhì)量的重大損失。
2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第五百零六條
合同中的下列免責(zé)條款無效：
（一）造成對方人身損害的；
（二）因故意或者重大過失造成對方財(cái)產(chǎn)損失的。
第五百零七條
合同不生效、無效、被撤銷或者終止的，不影響合同中有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
二、遇到合同糾紛如何處理
遇到合同糾紛一般可以采取如下方式處理：
1、協(xié)商。合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式；
2、調(diào)解。合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國有企業(yè)的，可以要求上級機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解；
3、仲裁。合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁；
4、訴訟。如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。
