認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰量刑書與最終判決一樣嗎)

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書請律師辯護(hù)法院會(huì)采納嗎

認(rèn)罪認(rèn)罰肯定是很影響律師的辯護(hù),對于律師就不能做無罪的辯護(hù),只能做從輕處罰的辯護(hù);一般在簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書的時(shí)候就需要協(xié)商好,而且還需要在有律師的情況之下依法的進(jìn)行簽訂。

一、認(rèn)罪認(rèn)罰影響律師辯護(hù)嗎?

認(rèn)罪認(rèn)罰以后影響辯護(hù),不能做無罪辯護(hù)了。認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書是犯罪嫌疑人與公訴機(jī)關(guān)雙方協(xié)商與合意的結(jié)果,也是雙方共同溝通協(xié)商、共同認(rèn)可的法律文件,具有法定的效力。被告人不可輕易反悔,一旦反悔便不再享受實(shí)體和程序的從寬優(yōu)惠;如果律師作無罪辯護(hù),認(rèn)罪認(rèn)罰書就失去意義了,法院就不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰書進(jìn)行處理,而是按照不認(rèn)罪進(jìn)行判決了。

《刑事訴訟法》 第一百七十四條

犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪,同意量刑建議和程序適用的,應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰,有下列情形之一的,不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書:

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人,或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。

二、認(rèn)罪認(rèn)罰可以減刑多少?

對于具有法定減輕處罰情節(jié)的,犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,根據(jù)犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度,應(yīng)當(dāng)減輕處罰;對于犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的,不具有法定減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度以內(nèi)從輕處罰。

《刑法》第六十二條規(guī)定:犯罪分子具有本法規(guī)定的從重處罰、從輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)判處刑罰。

《刑法》第六十三條規(guī)定:犯罪分子具有本法規(guī)定的減輕處罰情節(jié)的,應(yīng)當(dāng)在法定刑以下判處刑罰;本法規(guī)定有數(shù)個(gè)量刑幅度的,應(yīng)當(dāng)在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。

綜合上面所說的,認(rèn)罪認(rèn)罰代表著當(dāng)事人自愿的供出自己的罪行,只要簽署了此文書,代表著當(dāng)事人的罪行已定,律師在為當(dāng)事人做辯護(hù)時(shí)就不能按無罪來進(jìn)行處理,所以,簽署認(rèn)罪認(rèn)罰書對于律師的辯護(hù)是有一定的影響,但如果確實(shí)當(dāng)事人有罪也是可以從輕處罰的。

認(rèn)罪認(rèn)罰后做無罪辯護(hù)的后果

認(rèn)罪認(rèn)罰后做無罪辯護(hù)的后果：

1、犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師就不能再作無罪辯護(hù)了；

2、如果律師作無罪辯護(hù)，認(rèn)罪認(rèn)罰書就失去意義了，法院就不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰書進(jìn)行處理，而是按照不認(rèn)罪進(jìn)行判決了。

以下不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度：

1、犯罪嫌疑人、被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；

2、未成年犯罪嫌疑人、被告人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；

3、犯罪嫌疑人、被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；

4、其他不宜適用的情形。

綜上所述，認(rèn)罪認(rèn)罰的案件當(dāng)然還是可以做無罪辯護(hù)的，但是會(huì)產(chǎn)生一定的后果，比如程序轉(zhuǎn)化，之前的認(rèn)罪認(rèn)罰行為就不會(huì)被認(rèn)可。律師有獨(dú)立的辯護(hù)資格。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零一條

對于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：

（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；

（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；

（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；

（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；

（五）其他可能影響公正審判的情形。

人民法院經(jīng)審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)依法作出判決。

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰律師還能起作用嗎

當(dāng)事人繼續(xù)在認(rèn)罪認(rèn)罰后后,仍然可以聘請律師進(jìn)行辯護(hù)。要求律師為自己爭取更多的減刑標(biāo)準(zhǔn)。可以申請無罪辯護(hù),但是申請無罪辯護(hù)需要承擔(dān)的后果比較嚴(yán)重。但當(dāng)事人仍然保留這種權(quán)利。

一、認(rèn)罪認(rèn)罰后律師還能辯護(hù)嗎?

答案是肯定的,即使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰了,其辯護(hù)權(quán)仍然要予以保障,辯護(hù)律師仍然可以幫助犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)。在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,辯護(hù)律師在偵查、審查起訴和審判階段,應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人、被告人就是否認(rèn)罪認(rèn)罰進(jìn)行溝通,提供法律咨詢和幫助,并就定罪量刑、訴訟程序適用等向辦案機(jī)關(guān)提出意見。此時(shí)辯護(hù)律師的作用重點(diǎn)體現(xiàn)在以下方面:

第一、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)全面了解犯罪嫌疑人、被告人的意愿,確保其真實(shí)、自愿認(rèn)罪。辯護(hù)律師認(rèn)為犯罪嫌疑人、被告人無罪或犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪是因受威脅、引誘、欺騙或刑訊逼供等非法方式形成時(shí),應(yīng)當(dāng)對刑事速裁程序提出異議,提交書面意見和相關(guān)的證據(jù)材料。

第二、辯護(hù)律師辦理適用刑事速裁程序案件時(shí),應(yīng)當(dāng)積極為犯罪嫌疑人、被告人申請取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住,參與犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書的過程,參與同被害人及其親屬的和解過程。

第三、在審查起訴期間,辯護(hù)律師在與犯罪嫌疑人、被告人充分溝通后,經(jīng)犯罪嫌疑人、被告人同意,可以向檢察機(jī)關(guān)提出量刑意見。在審判階段,辯護(hù)律師可以主要圍繞量刑問題發(fā)表辯護(hù)意見。

第四、辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)向犯罪嫌疑人、被告人具體介紹認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,重點(diǎn)包括以下內(nèi)容:

(一)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度犯罪嫌疑人、被告人必須自愿認(rèn)罪,同意被指控的犯罪事實(shí)和量刑建議,簽署具結(jié)書;

(二)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度適用于刑事速裁程序、簡易程序及普通程序;

(三)犯罪嫌疑人、被告人有程序選擇權(quán)及選擇不同程序相應(yīng)的法律權(quán)利及后果;

(四)犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護(hù)權(quán)和其他訴訟權(quán)利,有權(quán)獲得有效法律幫助;

(五)犯罪嫌疑人自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí),有重大立功或者案件涉及國家重大利益的,經(jīng)層報(bào)公安部提請最高人民檢察院批準(zhǔn),偵查機(jī)關(guān)可以撤銷案件;在審查起訴期間,報(bào)經(jīng)最高人民檢察院批準(zhǔn),人民檢察院可以作出不起訴決定;

(六)法律規(guī)定不適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的情形。

第五、

在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)特別重視關(guān)于強(qiáng)制措施的辯護(hù)工作。在偵查期間、審查起訴期間、審判期間,均應(yīng)當(dāng)積極提出犯罪嫌疑人、被告人沒有社會(huì)危險(xiǎn)性,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住的意見。

二、認(rèn)罪認(rèn)罰后怎么量刑

對不具有法定減輕處罰情節(jié)的認(rèn)罪認(rèn)罰案件,應(yīng)當(dāng)在法定刑的限度以內(nèi)從輕判處刑罰,犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以依法免予刑事處罰,確實(shí)需要在法定刑以下判處刑罰的,應(yīng)當(dāng)層報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。

《刑法》第六十七條規(guī)定,犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。

綜上所述,認(rèn)罪認(rèn)罰案件,律師是可以辯護(hù)的,而且可以做的工作非常多,辯護(hù)律師應(yīng)當(dāng)全面閱卷,了解案情,認(rèn)真審核犯罪嫌疑人、被告人被指控的事實(shí)是否構(gòu)成犯罪以及犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰是否出于自愿等等。

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)嗎

一、簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)嗎

1、認(rèn)罪認(rèn)罰了不能無罪辯護(hù)了。犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師就不能再作無罪辯護(hù)了。如果律師作無罪辯護(hù)，認(rèn)罪認(rèn)罰書就失去意義了，法院就不會(huì)按照認(rèn)罪認(rèn)罰書進(jìn)行處理，而是按照不認(rèn)罪進(jìn)行判決了。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人享有的訴訟權(quán)利，如實(shí)供述自己罪行可以從寬處理和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定。

2、法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第一百七十四條

犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。 犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：

（一）犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的；

（二）未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的；

（三）其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。

二、如果簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書的后果能不能上訴

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰等于是對于犯罪事實(shí)沒有異議，但是是可以上訴的。被告人、自訴人和法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權(quán)用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護(hù)人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。 附帶民事訴訟的當(dāng)事人和法定代理人，可以對地方各級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。 對被告人的上訴權(quán)，不得以任何借口加以剝奪。

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)嗎

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)的。

【法律分析】

在檢察院階段，其實(shí)就是審查起訴階段。案件進(jìn)入這個(gè)階段，說明偵查機(jī)關(guān)已經(jīng)偵查結(jié)束，并將卷宗提交檢察院。根據(jù)規(guī)定，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。偵查機(jī)關(guān)在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。人民法院自受理案件之日起三日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

【法律依據(jù)】

《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國刑事訴訟法》的決定》 十三、 將第一百六十九條改為第一百七十二條，第一款修改為：“人民檢察院對于監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日；犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。”

已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰律師做無罪辯護(hù)的后果

法律主觀：

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，律師一般是不做無罪辯護(hù)的。根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

法律客觀：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第三條 法律明文規(guī)定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑；法律沒有明文規(guī)定為犯罪行為的，不得定罪處刑。 《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰就不能辯解了嗎

法律分析：不能做無罪辯護(hù)但是可以做罪輕辯護(hù)。犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。但認(rèn)罪認(rèn)罰了不能無罪辯護(hù)了。犯罪嫌疑人簽了認(rèn)罪認(rèn)罰書，辯護(hù)律師就不能再作無罪辯護(hù)。

法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十四條 犯罪嫌疑人自愿認(rèn)罪，同意量刑建議和程序適用的，應(yīng)當(dāng)在辯護(hù)人或者值班律師在場的情況下簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰，有下列情形之一的，不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書：

(一)犯罪嫌疑人是盲、聾、啞人，或者是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人的;

(二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辯護(hù)人對未成年人認(rèn)罪認(rèn)罰有異議的;

(三)其他不需要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書的情形。

簽了認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)嗎

認(rèn)罪認(rèn)罰可以做無罪辯護(hù)。因?yàn)檎J(rèn)罪認(rèn)罰是指行為人認(rèn)罪認(rèn)罰，是同意檢察院對自己的定罪以及量刑建議。但是辯護(hù)律師可能對行為人的犯罪行為有不同見解，認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)無罪，則可以為當(dāng)事人進(jìn)行無罪辯護(hù)，也不影響當(dāng)事人的認(rèn)罪認(rèn)罰。

【法律分析】

無罪辯護(hù)的選擇主要看案件的事實(shí)和證據(jù)情況，與涉嫌的犯罪情節(jié)是否嚴(yán)重沒有必然聯(lián)系。就是說，即便是“重大”刑事案件，如殺人、搶劫、毒品犯罪、貪污受賄，只要有相關(guān)事實(shí)和證據(jù)作支持，也是可以選擇作無罪辯護(hù)的。法律賦予辯護(hù)人獨(dú)立辯護(hù)的權(quán)利，并不意味著辯護(hù)律師可以濫用該項(xiàng)權(quán)利。辯護(hù)人是否做無罪辯護(hù)，除了要符合法律的規(guī)定，還應(yīng)考慮到律師職業(yè)倫理及訴訟后果等問題。在現(xiàn)實(shí)中，基于某些因素的考量（譬如既想獲得量刑從輕，又試圖爭取無罪），辯護(hù)人仍可能開始一場華麗的冒險(xiǎn)：在案件已適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度并進(jìn)入庭審程序的情況下，仍然堅(jiān)持無罪辯護(hù)。在認(rèn)罪認(rèn)罰案件中辯護(hù)人應(yīng)慎重采用無罪辯護(hù)策略，并不意味著辯護(hù)人不應(yīng)對涉案證據(jù)及法律適用問題提出異議。尤其是在存在爭議的案件中，雖然控辯雙方對于構(gòu)成犯罪沒有異議，但對于部分證據(jù)的真實(shí)性、合法性與關(guān)聯(lián)性、犯罪數(shù)額等方面存在爭議，對于此種爭議，辯護(hù)人可以從自身立場出發(fā)提出意見。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第五十五條 對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據(jù)確實(shí)、充分的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)符合以下條件：（一）定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明；（二）據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)；（三）綜合全案證據(jù)，對所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑。

認(rèn)罪認(rèn)罰了還可以無罪辯護(hù)嗎

認(rèn)罪認(rèn)罰了還可以無罪辯護(hù)嗎

當(dāng)被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰后，是否還可以進(jìn)行無罪辯護(hù)是一個(gè)復(fù)雜的問題。簡單來說，認(rèn)罪認(rèn)罰表示被告人承認(rèn)自己有罪并接受相應(yīng)的處罰，但這并不意味著他們不能提出無罪辯護(hù)。

在中國，刑事訴訟法規(guī)定了被告人的辯護(hù)權(quán)利。被告人可以選擇自行辯護(hù)或委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。即使被告人已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰，他們?nèi)匀豢梢栽诜ㄍ徟羞^程中提出無罪辯護(hù)。

然而，需要注意的是，一旦被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，他們將面臨一系列法律后果。認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致被告人被定罪并接受相應(yīng)的刑罰。此外，認(rèn)罪認(rèn)罰也可能影響被告人的信譽(yù)和聲譽(yù)，并可能對其未來的就業(yè)和生活產(chǎn)生負(fù)面影響。

因此，在決定是否進(jìn)行無罪辯護(hù)時(shí)，被告人應(yīng)該謹(jǐn)慎考慮。他們可以咨詢專業(yè)律師以獲取法律建議，并了解相關(guān)法律規(guī)定和程序。

綜上所述：

即使被告人選擇認(rèn)罪認(rèn)罰，他們?nèi)匀豢梢栽诜ㄍ徟羞^程中提出無罪辯護(hù)。這是被告人的辯護(hù)權(quán)利，但也需要謹(jǐn)慎考慮和咨詢專業(yè)律師的意見。

【法律依據(jù)】：

《中華人民共和國刑事訴訟法》第XXX條規(guī)定：被告人有權(quán)進(jìn)行辯護(hù)，并可以選擇自行辯護(hù)或委托辯護(hù)人進(jìn)行辯護(hù)。第XXX條規(guī)定：被告人在刑事訴訟過程中，可以隨時(shí)撤回自己的供述或辯解，并可以提出新的證據(jù)和辯護(hù)意見。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人能否做無罪辯護(hù)

一、被告人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人能否做無罪辯護(hù)

1、犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰辯護(hù)人可以做無罪辯護(hù)。刑事案件辯護(hù)律師的職責(zé)是提出被告人無罪、罪輕、減輕處罰、免于處罰的辯護(hù)意見，在案件審判程序中，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的屬于從輕處罰的情節(jié)，辯護(hù)律師可以依據(jù)從輕處罰的情節(jié)上進(jìn)行辯護(hù)。無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人，被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

2、法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條

辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。

第三十八條

辯護(hù)律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助；代理申訴、控告；申請變更強(qiáng)制措施；向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見。

二、嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰會(huì)有后果是什么

嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的后果具體如下：

1、如犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰后，又反悔的，檢察院可能會(huì)撤銷從寬處理的部分，加重處罰。如果在判決后上訴，檢察院會(huì)抗訴，導(dǎo)致量刑增加；

2、檢察院不得撤銷、變更量刑建議。犯罪嫌疑人簽署具結(jié)書后，沒有新的事實(shí)和證據(jù)，且犯罪嫌疑人未反悔的，人民檢察院不得撤銷具結(jié)書、變更量刑建議。